mischt niemals Traversen verschiedener Hersteller!!

Interessante Betrachtungsweise scheint mir die oben stehende mit dem “neuen Produkt”. Ist nicht ganz so, aber die Haftung, wenn dann doch etwas passiert, liegt bei dem jeweiligen Verantwortlichen für Veranstaltungstechnik (Fachkraft, Meister, Ingenieur) und der hat von den Herstellern keinerlei (!!) Hilfe zu erwarten. Ein Papier, auf dem Dir der Hersteller bestätigt, dass er die Haftung auch dann übernimmt, wenn Du Trussing anderer Hersteller (und Qualität!) mit seinem verbindest. Ganz im gegenteil: Der Kundige hat hierbei auch noch wissentlich gehandelt, hat also Fahrlässigkeit oder sogar grobe Fahrlässigkeit zu erwarten. Vorsatz ist es sicher nicht…

Es ist hierbei egal, ob form- oder kraftschlüssig oder sogar “nur” über flexible Verbindungselemente, die oft z.B. bei nicht geführten Lasten ab drei, besonders bei 4 und mehr Punkten benutzt werden. Der Klagende wird diese wilde Mische gerne für sich nutzen!

Z.B. Messe
Ein Traversensystem soll gehängt werden, dreissig Punkte aus der Decke tragen das Ganze. Niemals verschiedene Hersteller in diesem Rigg mischen, immer kleinere Einzelsysteme hängen, wenn nur verschiedene Hersteller für die Gesamtmenge zur Verfügung stehen. Für die Verwendung von gemischten System in einem einfachen Ground Support oder ner einfachen Bühne gibt es eigentlich keinen Grund, ausser, dass irgendwer wegen ein paar Euro mehr Gewinn nicht nachgedacht hat. Die Verfügbarkeit ist in Europa eigentlich in jeder Ecke gewährleistet…

Angenehmes Abhängen
Michael Weiß
Berlin

Also einfach bei GLobaltruss oder Eurotruss anrufen und nachfragen bevor man mischt.

zunächst: “Trashhersteller” würd ich hier nicht sagen; erwähnte Hersteller bauen alle gute Qualität, auch an Global Truss kann man im Grunde nichts aussetzen.
Zum Traversen mischen: Am einfachsten merkt man sich folgenden Grundsatz - wenn jemand Traversen von zwei Herstellern mischt, erschafft er (und zwar der mischende persönlich) ein neues Produkt. Er ist dann in der Verantwortung, sicherzustellen, dass dieses neue Produkt die nötigen Anforderungen erfüllt. Das kann er nur über einen statischen Nachweis. Die Berechnung von Traversen als Bauteil (inkl.l Verbinder etc.) ist aber so komplex, dass dies von einem Nicht-Statiker nicht geleistet werden kann. Ist kein statischer Nachweis vorhanden, darf die Konstruktion im Zweifel nicht aufgebaut werden. Noch schlimmer: Kommt es zu einem Unfall, der auch nur im entferntesten mit diesem Traversengemisch zu tun hat, ist auch hier der “Mischende” voll haftbar.
Zwei Traversenhersteller dürfen dann gemischt werden, wenn die Hersteller einen (schriftlichen!) statischen Nachweis, diese Kombination betreffend, vorlegen. Dann ist der Anwender aus der Haftung raus, weil er sich auf den statischen Nachweis des Herstellers berufen kann und somit den “schwarzen Peter” weiterschiebt.
Meines Wissens nach gibt es keine schriftliche Statik für die Kombination von Global Truss mit einem anderen Hersteller, ich lasse mich da aber gern eines besseren belehren. Merke: die bloße Zusage eines Herstellers, man sei kompatibel, genügt nicht! Man benötigt eine Statik “schwarz auf weiß”, die explizit auf die Kombination bestimmter Marken eingeht!
So, hoffe, ich konnte helfen

zunächst: “Trashhersteller” würd ich hier nicht sagen; erwähnt Hersteller bauen alle gute Qualität, auch an Global Truss kann man im Grunde nichts aussetzen.
Zum Traversen mischen: Am einfachsten merkt man sich folgenden Grundsatz - wenn jemand Traversen von zwei Herstellern mischt, erschafft er (und zwar der mischende persönlich) ein neues Produkt. Er ist dann in der Verantwortung, sicherzustellen, dass dieses neue Produkt die nötigen Anforderungen erfüllt. Das kann er nur über einen statischen Nachweis. Die Berechnung von Traversen als Bauteil (inkl.l Verbinder etc.) ist aber so komplex, dass dies von einem Nicht-Statiker nicht geleistet werden kann. Ist kein statischer Nachweis vorhanden, darf die Konstruktion im Zweifel nicht aufgebaut werden. Noch schlimmer: Kommt es zu einem Unfall, der auch nur im entferntesten mit diesem Traversengemisch zu tun hat, ist auch hier der “Mischende” voll haftbar.
Zwei Traversenhersteller dürfen dann gemischt werden, wenn die Hersteller einen (schriftlichen!) statischen Nachweis, diese Kombination betreffend, vorlegen. Dann ist der Anwender aus der Haftung raus, weil er sich auf den statischen Nachweis des Herstellers berufen kann und somit den “schwarzen Peter” weiterschiebt.
Meines Wissens nach gibt es keine schriftliche Statik für die Kombination von Global Truss mit einem anderen Hersteller, ich lasse mich da aber gern eines besseren belehren. Merke: die bloße Zusage eines Herstellers, man sei kompatibel, genügt nicht! Man benötigt eine Statik “schwarz auf weiß”, die explizit auf die Kombination bestimmter Marken eingeht!
So, hoffe, ich konnte helfen

Da steht ja, dass die Meinungen sehr auseinander gehen. Gibt es denn keine eindeutigen Gesetze?
und wenn nicht woran soll man sich als Amateur “ranhangeln” gehen nun verschiedene bsp. “globaltruss” und “eurotruss”?

Wäre cool da mal eine Antwort zu bekommen… das macht mich noch ganz kirre